На встрече экоспикер и природник Стас Ельницкий рассказал, почему благоустройство не всегда приносит пользу природе и горожанам.

На разных примерах Стас показал, как благоустройство могут улучшать городскую среду или, наоборот, вредить ей. Обсудили, как можно благоустраивать территории, сохраняя растительность и природные процессы. Поговорили о том, как жители могут влиять на изменения в городе и какие возможности для этого существуют.

На встрече Настя Медведева рассказала, кто такие доулы смерти и чем они занимаются.

Смерть в России до сих пор остается «закрытой», сложной темой. Работа доул смерти начинается именно с возможности такого разговора. Доула оказывает немедицинскую поддержку: помогает умирающему понять, как он хочет прожить оставшееся время, спланировать последние дни, завершить важные дела и отношения. Специалисты помогают и близкими, которые переживают горе. 

Доула и акушерка Арина Бутуревич рассказала, какую поддержку можно оказать женщине до, во время и после родов.

Где проходит граница между работой доулы и медперсонала? Что женщины обычно вкладывают в понятие «хорошие роды», как подготовка и поддержка помогают справляться с физической и эмоциональной нагрузкой? На что стоит обращать внимание при выборе доулы? Мы обсудили эти и многие другие вопросы.

Юлия Иванова, соосновательница платформы «На Земле», рассказала, почему компостирование в городах России пока остается редкой практикой.

Обсудили, что происходит с пищевыми отходами после того, как они попадают на полигон, как с органикой работают в других странах и какие решения тестируют в «Лаборатории компостирования». Отдельно поговорили о первых общественных компостерах, которые она вместе с коллегами запустила в Новой Москве. 

Биолог Светлана Вяткина («Деревья Екатеринбурга») рассказала, что происходит с деревьями во дворах и на улицах.

Кто за них отвечает, на каком основании дерево могут срубить или сильно обрезать и что делать, если такое решение вызывает сомнения. Также мы обсудили, почему взамен срубленных деревьев не всегда высаживают новые, как устроены компенсационные посадки и что могут сделать сами жители, чтобы деревьев в городе становилось больше.

Художник Ярослав Ковалев рассказал, как искусство может быть частью городской жизни. Он превращает старую плитку и другой мусор в арт-объекты, делает музыку из  звуков улиц и участвует в благотворительных проектах.

На встрече с Ярославом мы обсудили, как творчество помогает по-новому увидеть привычный город, объединять людей и поддерживать общественные инициативы.

Правозащитница Ольга Суворова рассказала, с какими проблемами сталкиваются добровольцы, которые помогают при пожарах, наводнениях и других ЧС.

Не оформив статус волонтера, можно остаться без страховки, компенсаций, медицинской и правовой помощи. На встрече с Ольгой мы обсудили, какие изменения нужно внести в федеральный закон, чтобы защитить добровольцев.

Евгения Панова, доцент Медуниверситета им. Петровского, рассказала, как женщины в России получили доступ к высшему медицинскому образованию и какую роль в этом сыграли профессиональные сообщества.

Отдельно обсудили, почему российский опыт отличался от западного, как врачи и чиновники поддерживали женское образование, а петиции и фандрайзинг помогали менять государственную политику.

Юра Гайко, водитель трамвая в Екатеринбурге, рассказал, как выглядит город из кабины трамвая: где маршрут теряет время, почему важны удобные конечные и остановки, как водитель следит за светофорами и машинами.

Отдельно обсудили трамвай как часть городской системы: как на поездки влияет организация движения, поведение пассажиров и то, насколько город вообще приспособлен к общественному транспорту.

Шамиль Зарипов, основатель «Доброго десанта», рассказал о природных пожарах, которые чаще всего возникают из-за человеческой неосторожности.

Разобрали, как вести себя на природе и почему крупный пожар нельзя тушить в одиночку.

Обсудили работу пожарных добровольцев, которые помогают профессионалам и занимаются просвещением: объясняют, как не допустить пожара и что делать, если огонь уже появился.

На встрече в Санкт-Петербурге мы обсуждали подростковую наркозависимость — и разбирали, как подростки попадают в неблагоприятную среду и почему семьи часто не понимают, куда обращаться за помощью.

Участники предложили создавать полезный цифровой контент для подростков и выстраивать маршруты помощи для тех, кто попал в беду — разными точками входа: через школу, клинику, реабилитационный центр, соцработника или НКО.

В пространстве Placeplays мы обсуждали экологические проблемы города и искали меры их решения.

Активные горожане предложили несколько идей: создать гражданский экоконтроль на «Госуслугах» для сообщения о несанкционированных свалках, учредить департамент, который будет координировать озеленение города, внедрить систему «умных датчиков» для контроля состояния водопроводной системы.

На сессии мы обсуждали, почему в 2025 существуют люди, которые не имеют возможности выйти из дома.

Участники делились историями о неудачной реализации инклюзивности: тротуары без съездов, пандусы, по которым не проехать, транспорт, где небезопасно даже с собакой-проводником.
Однако в ходе встречи были представлены и примеры, когда архитекторам и правозащитникам удалось создать работающую инклюзивную среду, и предложила еще несколько решений.

Мы обсудили, почему директора, учителя и родители практически не могут влиять на содержание школьных программ в России.

На сегодняшний день повлиять можно лишь на организационные вопросы. В ходе встречи участники пришли к решению: создать Центр обучения и обмена опытом для учителей и персонала школ. Его цель — развитие управленческих и педагогических навыков с опорой на права человека, помощь с внедрением изменений в школах.

Какие системные изменения возможны в сфере гинекологии и родовспоможения в России.

В брейншторме участвовали акушеры-гинекологи, женщины с опытом родов, сопровождающие (доула, партнёры), а также активисты, работающие с темой женского здоровья. Итог встречи: решение о создании децентрализованного сообщества неравнодушных людей, задача которого — формировать уважительную норму общения между врачами и пациентками.

Посещая гинекологов, женщины часто сталкиваются с унижением и грубостью. Более того, сложившаяся система влияет и на врачей.

Участники встречи сформулировали причины проблем, обсудили, к чему приводит «конвейерное» отношение к пациенткам и назвали несколько возможных решений: от введения специальных уроков в школах до кардинального изменения акушерско-гинекологической системы.

Участники и эксперты искали способы борьбы с буллингом.

Популяризатор Марико Макарова рассказала, чем травля отличается от конфликта — это помогло участникам лучше понять суть проблемы.
Одна группа предложила внедрить гайдлайны работы с травлей для учителей, родителей и учеников. Другая — пересмотреть роль и нормы работы школьного психолога.
Эксперты — Светлана Моторина, Павел Азыркин и Мария Рачинская — отметили: важна не только идея, но и устойчивость ее внедрения.

В ходе воркшопа рассмотрели один из аспектов буллинга, чтобы глубже понять проблему и подготовить почву для поиска решений.

Обсуждение показало, что существующие сейчас меры профилактики буллинга и работы с его последствиями часто не работают из-за нехватки ресурсов и перегрузки учителей.
Участники воркшопа говорили и о том, что педагоги часто не умеют распознавать травлю, поэтому для решения проблемы нужно обучать их этой работе.

Во время воркшопа «Пересоберём» мы обсудили, как наладить работу общественного транспорта.

Участники встречи предложили проанализировать транспортные схемы: выявить дублирующие маршруты и перераспределить их, чтобы оптимизировать ресурсы.
В обсуждении также принимали участие эксперты: урбанист Аркадий Гершман и муниципальный депутат Александр Коровайный. Они согласились, что без такой аналитики улучшить транспортные системы в городах невозможно.

В ходе встречи участники совместно искали решение проблемы неблагоустроенных дворов.

Одна из команд предложила создавать инициативные группы, которые возьмут на себя ответственность за благоустройство и будут работать с жителями и чиновниками. Другая группа выступила за создание советов домов, чтобы жители могли сами планировать улучшения, контролировать подрядчиков и развивать благоустройство.

На воркшопе «Пересоберём» участники вместе с экспертами обсудили, как бороться с загрязнением воздуха в Улан-Удэ.

Одна из команд предложила устанавливать в частных домах тепловые насосы — вместо печного отопления на угле. Другая— провести яркую акцию с участием художников и активистов, чтобы привлечь внимание к проблеме и заставить власти действовать.

На воркшопе «Пересоберём» жители Улан-Удэ обсуждали грязный воздух, нехватку транспорта и отсутствие зеленых зон.

Участники предложили ввести субсидии на экологичное отопление и усилить контроль за выбросами дыма от печей и промышленных объектов, запустить дополнительные автобусы и маршрутки в отдалённые районы, а при благоустройстве соблюдать нормы озеленения и учитывать мнение горожан.

В ходе встречи «Пересоберём» омичи обсудили неблагоустроенные дворы, вырубку деревьев и недостаток зелени в городе, нехватку транспорта и отсутствие общественных туалетов.

Участники предложили ввести понятную инструкцию для жителей по благоустройству, упростить процедуру посадку деревьев, сократить интервалы движения транспорта в часы пик и установить бесплатные уборные в зонах отдыха и на туристических маршрутах.

Встреча прошла в независимом культурном пространстве «Револьт-центр». Сыктывкарцы проработали по схеме «Пересоберём» две важные для города проблемы: хаотичную застройку дворов и разрастание борщевика.

Команды пришли к выводу, что благоустройство дворов должно быть комплексным и разрабатываться с участием горожан, а победить борщевик можно, если городские службы, учёные и управляющие компании будут действовать сообща.

Встреча прошла в центре «Рельсы».
Вместе с командой «Пересоберём» и урбанистическим сообществом «Мы ТУТ» тверитяне обсудили главные проблемы города: неправильное озеленение, общественный транспорт, благоустройство дворов.

Участники считают: озеленение города должно проводится профессионалами с активным участием горожан. Улучшить работу транспорта можно, разрабатывая маршруты с учетом реальных потребностей жителей. А дворы станут комфортнее, если УК будут прислушиваться к инициативам.